t/350343460\ \ 感想：\ \ 悅誠廣場的裝潢是讓人感覺到用心的，\ 而且也是一個可以讓人好好吹冷氣遛小孩的地方，\ 很多的地方都看的出來是主打小孩子的設計。\ 不過很可惜的是雖然說是試營運不能太過要求，\ 但是，走完一圈之後會覺得...\ 怎麼這麼多餐廳還沒有準備好的感覺，\ 光是看到還在整修（不管是整個封櫃整修還是開櫃裝修）的店家，\ 就快要十間了...\ 真的會有一種試營運當天就好像進去看裝潢的感覺...\ 很有急就章的感覺，讓人有不小的失望...\ 而且當天試營運的時候一堆店家的結帳機器還一起當機，\ 導致想買的幾間店（例如：東門茶樓）都沒有辦法買，\ 看著店家稍微有點無奈心急的表情，\ 其實會覺得...悅誠廣場的控管...實在應該要再加強，\ 不過這個部分，的確就是試營運要改善的部分。\ \ 對於交通來說，因為大順路的輕軌卡關，\ 所以少了一個可以利用的大眾運輸工具，稍微有點可惜，\ 不過，因為是試營運初期，\ 悦誠廣場很貼心的安排從凹子底捷運接駁的公車，\ 讓捷運族可以比較方便的到悦誠廣場來。\ 對於汽機車族來說，\ 因為悦誠廣場有停車場的關係，\ 所以應該也還算是滿方便的，\ 而且因為悦誠廣場就剛好在民族路上，\ 也算是很明顯也很方便的位置，\ 只不過小小的抱怨一下，\ 汽車停車場的入口竟然設計在聯興路50巷...\ 實在是沒有很好的入口...\ \ 內部動線上來說，\ 因為悦誠廣場只有三層，逛起來起來還滿容易的，\ 並不是像是夢時代常常找不到自己在哪裡，\ 不過換個方向說，悦誠廣場的東西就真的有點少，\ 感覺起來會有點像是，\ 把家樂福或是大樂的品項拆解成獨立小櫃的感覺，\ 又或是某些台北地下街的感覺。\ \ 整體而言，\ 對於悅誠廣場這間社區型的百貨開幕，\ 壽司羊是開心的，\ 因為至少北高雄人又多了一個地方可以去走走逛逛吹吹冷氣，\ 而且停車費用也不會像是漢神巨蛋這麼高，\ 不過走完一圈對於餐廳的期待是落空的，\ 並沒有太特別的餐廳進駐，\ 感覺比較向是把高雄本身已經有的餐廳拉進來而已，\ 沒有像是台北的一些百貨或是漢神巨蛋，\ 會引進一些可能高雄沒有或是台灣都沒有的餐廳，\ 這個部分可能就只能期望義聯集團的義享天地了...\ \ #高雄 #壽司羊 #大統新世紀 #悅誠廣場 #新開幕 #星巴克 #聚餐 #逛街 #書店 #咖啡 #蛋糕 #甜點 #飲品 #興富發 #義享天地 #親子活動 #社區型百貨 #誠品生活 #網美拍照 #打卡\

\ 我認為，從事野外活動就要自己保險， 就像出國前，自行投保旅遊平安險是一樣的道理！風險要自行承擔、自己負責才是。\ \ #登山 #攀岩 #溯溪 #垂釣 #國賠 #修法\ ➡️終結媽寶！公開山、海域活動經警告出意外擬不國賠：https://tinyurl.com/yxzjlw78

金律\ ＃投資金律 ＃盤勢分析 #盤勢教戰 ＃台股 ＃選股\

務報表，做帳一點就通\ \ 速速報名GO?:https://reurl.cc/7lr4b\

時，由其代負履行責任之契約。另又依據民法第740條，保證債務之範圍，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔。又倘若保證人依民法第746條拋棄先訴抗辯權（當債權人尚未就主債務人的財產強制執行而無效果前，保證人對於債權人得拒絕清償的權利）的話，則成為我們一般俗稱的「連帶保證人」，債權人於未受清償時可以直接對連帶保證人請求履行義務。\ \ 2、 問題：如果連帶保證人已經過世，他的繼承人是否須繼承此連帶保證法律關係？如果連帶保證人過世前，主債務人都有依約還款，於連帶保證人過世後，主債務人才開始不還款，則債主可否對連帶保證人的繼承人請求返還主債務人欠的錢？\ \ 3、 案例事實簡述：A向B借了一筆錢，並由C（A的爸爸）、D作為其連帶保證人，之後C不幸在民國100年3月25日死亡，A又於101年12月28日起就開始不還款，B遂向A及C的繼承人（E）、D起訴請求返還借款。\ \ 4、 法院見解：\ 1. 依民法第1148條之規定：「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」\ \ 2. 繼承人原則上依第1 項規定承受被繼承人財產上之一切權利、義務，惟對於被繼承人之債務，僅須以因繼承所得遺產為限，負清償責任。\ \ 3. 查連帶保證人之一即丙於100 年3 月25日已死亡，其財產上權利、義務由被告A及E繼承，業經說明如上述，其中A就是債務之主債務人，於繼承連帶保證人C之權利、義務後，仍應就債務負主債務人之全部清償責任（無從僅以因繼承所得遺產為限而負清償責任），然而，就E之部分，僅係依法繼承C之財產上權利、義務，則於繼承債務自應僅以所得遺產為限負清償責任，是其僅應以繼承C之遺產範圍為限，與A及D負連帶清償責任。\ \ 4、 簡析：本案中其實C的繼承人不只有A、E兩人，C還有其他子女數人，但是他們在C過世後就去辦理了拋棄繼承，只有A、E沒有辦理，所以他們繼承了丙生前財產上之一切權利、義務，也就當然繼承了丙為甲的連帶保證法律關係，且縱使C在死亡後，A才開始沒有還款，B才對A、D、E索討借款、利息、違約金等，都是有理由的。所以上面的兩個問題，答案都是肯定的，倘若沒有辦理拋棄繼承，就是會繼承該連帶保證法律關係，在主債權人沒有履行債務時，必須以繼承所得遺產為限負清償責任。\ \ 如有法律相關疑問，歡迎來電諮詢！─協助徬徨無措的你，給予專業的解答及服務─\ \ #道誠聯合法律事務所\ #電話：02-27752975\ #地址：台北市敦化南路一段216號9號\ \ #連帶債務\ #拋棄繼承\ #法律小常識\