析師認為股價激增很可能是因為一份英國報紙的報道。這份報道引用未具名人士訊息，稱H＆M集團主席Stefan Persson已經與高盛集團（Goldman Sachs Group Inc.）和摩根大通（JPMorgan Chase＆Co.）討論了一項債務計劃以資助收購。\ \ 根據彭博億萬富翁指數，Stefan Persson的財富增加了近20億美元，達到159億美元。他的妹妹Lottie Tham的財富則增加了近2.5億美元，達到26億美元。\ \ 2018年，關於H&M公司將要買斷的謠言越演越烈，因為該公司創辦人的兒子，70歲的Stefan Persson購買了該公司的股票。他持有的7.618億股股份比17年年底增加了14％。然而，在過去七年中，他每年的股票變化從未增加超過5％。\ \ Persson一再否認他計劃買斷，之前他還稱這些謠言「毫無根據」。H＆M發言人拒絕就週日9月15日的報道發表評論。在斯德哥爾摩股票交易所，該公司的股價9月17日飆升17％，卻在9月18日下午3:37下跌2.1％。\ \ H＆M佔Persson和Tham個人財富的一半以上。儘管該公司股價9月17日出現飆升，但由於服飾零售商實體店鋪面臨來自網路競爭對手的日益激烈的競爭，其股價2018年整體下跌了17％。 近日，H＆M的競爭對手和Zara的老闆Inditex SA向外界報告了其四年來最疲軟的半年度銷售增長。\ \ 在截至8月31日的第三財季內，瑞典快時尚集團H&M含稅銷售額按年增長9％至648億瑞典克朗，不含增值稅的銷售額為558.2億瑞典克朗，集團旗下品牌在部分主要市場的份額和銷售表現均有所提升，主要得益於有效的轉型措施。（撰文：Benjamin Stupples） \ #H&M #高盛集團 #摩根大通 #Zara\

就可以作為宣揚台灣民主價值，給美國和各國、給華人和不同民族的人，讓他們聽見、看見的前哨站之一啊。」\ 　　\ 是哪些勢力的壟斷，讓繁華不再？為什麼中國城內外，會落入「一個波士頓、兩個世界」的窘境？又為何北京當局，一直努力想要介入、並且「拿下」這座外表日漸衰頹的華人街區？\ 　　\ 在更孤立、更邊緣、更看不見未來前，是否應該反思如今我們的「外交」與「僑務」，無論是官方還是民間──到底政策跟目標是什麼？是要想方設法地團結友台勢力，還是一再鬥爭內耗分化彼此？\ 　　\ 一起看看 →\ 　　\ #波士頓 #中華民國 #僑務 #中國城 #認同 #外交 #波士頓藍人 #讀者投書\ 　　\ ▍換日線 2018 秋季號《異鄉人的「天堂路」》→ http://bit.ly/2N0zaF8\

2比10超寬曲面螢幕 #43吋 #144Hz\ #C43J89 #RAZER #ZOTAC #亞洲萬里通\

文學院（Swedish Academy）遴選產生。該機構是古斯塔夫三世國王（King Gustaf III）於1786年創建的，由18位人文學科領域的傑出人物組成。某位成員去世時，他或她的繼任者由其餘17人選舉產生。除諾貝爾獎之外，這個排他性俱樂部每年還負責分配大約300萬美元的補助金和津貼。\ \ 從1992年至今，被公認為瑞典最傑出詩人之一的弗羅斯滕森（Katarina Frostenson）一直佔據第18號席位。阿爾諾是她的丈夫。自上世紀80年代後期以來，他們一直在斯德哥爾摩擁有一家名為「論壇（Forum）」的文化俱樂部。長期以來，被邀請在該俱樂部舉辦讀書會或音樂會，意味著你正式成為瑞典知識界的圈內人士。瑞典文學院一直資助「論壇」——直到《每日新聞報》（Dagens Nyheter）2017年報道稱，有多達18位女性指控阿爾諾存在不軌行為。隨後，媒體又釋出了一則令瑞典公眾震驚不已的報道：在2006年舉行的一場文學院活動上，阿爾諾把他的「鹹豬手」伸向了瑞典王儲維多利亞公主（Princess Victoria）。\ \ 事實上，針對阿爾諾的指控早在上世紀90年代就浮出水面，弗羅斯滕森始終拒絕接受這些指控，並竭力為丈夫辯護。隨著最新的醜聞持續發酵，一些學院成員認為，這種態度足以成為將她逐出學院一事訴諸表決的理由。\ \ 然而，大多數成員反對這樣做，聲稱弗羅斯滕森不應該為她丈夫的醜事「背黑鍋」。那些認為這位女詩人應該被問責的文學院成員宣佈，他們將不再參加文學院的活動。不久，宣佈退出文學院活動的成員激增至六人；弗羅斯滕森是其中之一，她覺得自己的存在對學院造成了傷害。儘管技術上，剩下的12名成員仍然能達到法定人數，仍然有權選擇2018年的諾貝爾文學獎得主，但他們決定將2018年的獎項推遲至2019年一併頒發。此舉也是為了「恢復公眾對文學院的信心」。\ \ 為各個獎項提供獎金的諾貝爾基金會（The Nobel Foundation）指出，「瑞典文學院的危機對諾貝爾獎產生了不利影響。」它還呼籲文學院成員創造一個 「以向外部世界更加開放為特徵」的全新組織結構。如果這是該基金會真正想要的，那麼為什麼要讓瑞典文學院繼續評選諾貝爾文學獎呢？畢竟，諾貝爾獎是一個全球性品牌。諾貝爾（Alfred Nobel）本人儘管出生於瑞典，但他能講五種語言，9歲後，還以非永久居留的身份在法國、俄羅斯和義大利長期居住過。\ \ 在一定程度上，讓位於斯堪的納維亞半島的永久性機構頒發諾貝爾獎，可能適用於科學領域——真正的科學成就是難以忽視的。但在文學領域，對偉大的認可，終究取決於一個擁有辨識力和廣泛背景並懂得多門語言的讀者群體。建立能夠代表這一群體的臨時評審團，或許是一個更好的主意。可能仍然會有一些令人驚訝的決定，但這種解決方案至少可以消除許多人心頭的一大疑問：為什麼全球文學的終極仲裁者應該是18個彼此相識、攜手工作幾十年之久的瑞典人呢？撰文/Leonid Bershidsky\ \ #諾貝爾文學獎 #性侵醜聞 Nobel Prize #代表性 #彭博社 Bloomberg 彭博商業周刊 / 中文版\